Journal Article - La Revue Internationale et Strategique
Le Triomphe du Scepticisme: L'Administration Bush et le Declin de la Maitrise des Armaments
Le projet de protocole en cours de négociation pendant ces dernières années est, à notre avis, mort. Il est mort et ne sera pas ressuscité. Il s’est révélé être une impasse. » Il s’agit là du commentaire du sous-secrétaire d’État américain pour la maîtrise des armements (arms control), John R. Bolton, lors d’une conférence de presse, à Genève, le 19 novembre 2001, destiné à expliquer la décision de l’Administration Bush d’abandonner l’effort de négociation du protocole additionnel à la Convention sur les armes biologiques. Quelque temps auparavant, au cours de la session formelle à Genève, J. R. Bolton avait choqué les délégués en accusant un certain nombre de pays nommément désignés de « violer délibérément » la Convention. Désormais, devant la presse du monde entier, il expliquait que « ce n’est pas en empilant simplement les conventions les unes sur les autres que l’on résoudra le problème des États dévoyés dont nous parlons, et qui sont sur le point de violer les interdictions formulées par la Convention. Ces déclarations anéantissaient des années de diplomatie laborieuse et mettaient pleinement en lumière le point de vue de l’Administration Bush sur la maîtrise des armements.
Pour voir le texte intégral s'il vous plaît cliquez ici .
For more information on this publication:
Please contact
International Security
For Academic Citation:
Miller, Steven E.. “Le Triomphe du Scepticisme: L'Administration Bush et le Declin de la Maitrise des Armaments.” La Revue Internationale et Strategique, vol. 51. (Autumn 2003): 13-36 .
- Recommended
- In the Spotlight
- Most Viewed
Recommended
Audio
- Radio Open Source
JFK in the American Century
Analysis & Opinions
- Foreign Policy
The Realist Case for the Non-Realist Biden
Journal Article
- Quarterly Journal: International Security
The Stopping Power of Norms: Saturation Bombing, Civilian Immunity, and U.S. Attitudes toward the Laws of War
In the Spotlight
Most Viewed
Policy Brief
- Quarterly Journal: International Security
The Future of U.S. Nuclear Policy: The Case for No First Use
Discussion Paper
- Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard Kennedy School
Why the United States Should Spread Democracy
Le projet de protocole en cours de négociation pendant ces dernières années est, à notre avis, mort. Il est mort et ne sera pas ressuscité. Il s’est révélé être une impasse. » Il s’agit là du commentaire du sous-secrétaire d’État américain pour la maîtrise des armements (arms control), John R. Bolton, lors d’une conférence de presse, à Genève, le 19 novembre 2001, destiné à expliquer la décision de l’Administration Bush d’abandonner l’effort de négociation du protocole additionnel à la Convention sur les armes biologiques. Quelque temps auparavant, au cours de la session formelle à Genève, J. R. Bolton avait choqué les délégués en accusant un certain nombre de pays nommément désignés de « violer délibérément » la Convention. Désormais, devant la presse du monde entier, il expliquait que « ce n’est pas en empilant simplement les conventions les unes sur les autres que l’on résoudra le problème des États dévoyés dont nous parlons, et qui sont sur le point de violer les interdictions formulées par la Convention. Ces déclarations anéantissaient des années de diplomatie laborieuse et mettaient pleinement en lumière le point de vue de l’Administration Bush sur la maîtrise des armements.
Pour voir le texte intégral s'il vous plaît cliquez ici .
- Recommended
- In the Spotlight
- Most Viewed
Recommended
Audio - Radio Open Source
JFK in the American Century
Analysis & Opinions - Foreign Policy
The Realist Case for the Non-Realist Biden
Journal Article - Quarterly Journal: International Security
The Stopping Power of Norms: Saturation Bombing, Civilian Immunity, and U.S. Attitudes toward the Laws of War
In the Spotlight
Most Viewed
Policy Brief - Quarterly Journal: International Security
The Future of U.S. Nuclear Policy: The Case for No First Use
Discussion Paper - Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard Kennedy School
Why the United States Should Spread Democracy


